賃貸管理の委託先、どう選ぶべきか。
賃貸物件の管理には複数の選択肢があります。費用だけで選ぶと、かえって手間やリスクが増えることもあります。それぞれの違いを整理しました。
4つの選択肢の比較
| 項目 | 一般的な管理会社 | サブリース | 自主管理 | クラウド管理 |
|---|---|---|---|---|
| 費用の目安 | 家賃の5%前後 | 家賃の10〜15% | 0円 | 家賃の2% |
| 入居者対応 | 管理会社 | サブリース会社 | オーナー | 管理会社 |
| 空室時の収入 | なし | 保証あり | なし | なし |
| 家賃の決定権 | オーナー | サブリース会社 | オーナー | オーナー |
| オーナーの手間 | 少ない | ほぼなし | 大きい | 少ない |
※ 費用は一般的な水準であり、会社や契約内容によって異なります。
一般的な管理会社との違い
業務範囲は大きく変わりません。入居者募集、家賃集金、設備管理、入居者対応はいずれも対応します。違いは費用と、入居者とのやりとりの方法です。
クラウド管理は住民専用アプリを使い、お知らせ配信・不具合報告・各種申請をアプリ上で完結させています。電話や書面のやりとりが減ることで工数が下がり、その分を管理委託費に反映しています。
サブリース(家賃保証)との違い
サブリースは空室でも一定の家賃が入る仕組みです。安定性は高い一方、手数料が家賃の10〜15%と高く、家賃の決定権がサブリース会社側にあります。
契約更新時に保証家賃が引き下げられるケースもあり、長期の収支計画が立てにくいという指摘があります。空室リスクを引き受ける代わりに、収益の上限も抑えられる構造です。
クラウド管理は管理を代行する仕組みで、家賃保証はありません。家賃の決定権はオーナー様にあり、満室時の収益はそのまま受け取れます。
自主管理との違い
管理委託費はかかりませんが、入居者からの問い合わせ、家賃の督促、設備トラブルの一次対応をすべてオーナー様が担うことになります。深夜や休日の連絡にも対応が必要です。
戸数が少なく、物件の近くにお住まいであれば選択肢になります。戸数が増えるほど、また物件が遠方にあるほど、負担は大きくなります。
選ぶときの判断基準
- 収益を最大化したい — 管理委託費の低い選択肢が有利です。ただし業務範囲を確認してください。
- 手間をかけたくない — 管理委託が前提になります。自主管理は時間的な負担が大きくなります。
- 空室リスクを避けたい — サブリースが選択肢になりますが、手数料と家賃決定権のトレードオフを理解した上でご検討ください。
- 入居者満足度を上げたい — 問い合わせ対応の速さや、入居者向けサービスの有無を比較してください。
よくある質問
管理の実務は、管理実績100,000戸の株式会社タイセイ・ハウジーが担当します。住民とのやりとりをアプリに集約して業務を効率化することで費用を抑えており、品質を落として価格を下げているわけではありません。
可能です。ただしサブリース契約は解約条件が個別に定められていることが多く、契約書の確認が必要です。まずは契約内容をお知らせください。
空室保証は行っておりません。管理を代行する仕組みのため、家賃の決定権はオーナー様にあり、満室時の収益はそのままお受け取りいただけます。